13. GIF 4 samoczyszczenie wałka w stacji
Thomas Aqua Floor Cleaner Plus / fot. techManiaK.pl
wtorek, 19 grudnia 2023, Szymon Marcjanek
0 odpowiedzi na “13. GIF 4 samoczyszczenie wałka w stacji”
reklamaml
Hmm czy tylko mi to urządzenie przypomina kopie EZVIZ RH2 ?
Podobny sprzęt, lecz EZVIZ RH2 to jednak lepiej wyposażony model z suszeniem wałka ciepłym powietrzem i kilkoma innymi istotnymi różnicami.
Użytkuję to urządzenie już jakiś czas i mogę śmiało polecić. Nie jest to mój pierwszy tego typu odkurzacz i chcąc kupić nowy dość długo szukałam. Za mną
wiele stron przejrzanych czy filmów obejrzanych. Już prawie zdecydowałam się na Tineco, ale… zraziły mnie nagłe podwyżki i duża rozpiętość ceny (nawet powyżej 600zl u tego samego sprzedawcy i nie piszę tu o spadku ceny z powodu promocji). Thomas jako jedno z niewielu urządzeń „trzyma” cenę już długo. Łatwo można to zweryfikować na Ceneo.
Troszkę nie zgadzam się z pewnymi punktami recenzji… np funkcja samoczyszczenia i powstawanie piany. W tej funkcji nie wolno dodawać środka czyszczącego, gdyż urządzenie wytwarza wodę elektrolityczną (jest o tym info w instrukcji).
Dostępność akcesoriów – myślę, że to przejściowy problem bo nawet urządzenie jest teraz niedostępne, zarówno w oficjalnym sklepie jak i popularnych sieciówkach ze sprzętem domowym 😉
Jeszcze przed świętami bez problemu zakupiłam zarówno wałki, jak i filtry.
Jedyny minus jaki mogę stwierdzić po kilku miesiącach użytkowania to funkcja głosowa – brak możliwości regulacji głośności komunikatów (jak dla mnie są trochę za głośne) oraz brak języka polskiego. Szybko przestałam z tej funkcji korzystać, wyświetlacz dość jasno pokazuje gdy coś jest do zrobienia 😉
Czekam na dostępność odkurzacza i zamawiam rodzicom i teściom 🙂 Myślę, że to najlepsza recenzja bo złego sprzętu bym im nie polecała.
Użycie trybu samoczyszczenia bez detergentu nie usuwa ,,zapachu” tego co usuwaliśmy z wałka, dlatego wbrew zaleceniom z instrukcji daję ten środek. Tak jak pisałem – można go dawać, ale nie można doprowadzić do spienienia się go w zbiorniku, wtedy jest ok i żadna piana podczas samoczyszczenia nie wychodzi z tacki. A wystarczyło zrobić minimalnie wyższy rant…
Dostępność akcesoriów – przecież napisałem, że pewnie pojawią się w przyszłości.
Sam sprzęt jest ok, ale czy to najlepszy odkurzacz mopujący jaki miałem okazję testować? Zdecydowanie nie.
Dzięki za odpowiedź 🙂
Nie myśl proszę, że mój komentarz to krytyka, wtrąciłam jedynie uwagi których mi tu zabrakło 🙂
Co do końcowej oceny – wiem, że były tu testy innych sprzętów (przeczytane niektóre wielokrotnie 😀 ) i może mercedes to to nie jest bo nie ma niektórych funkcji jak sprzęty z wyższej półki cenowej, ale za taką cenę ma fajne opcje, których i w tych z wyższych półek brak a radzi sobie lepiej niż dobrze.
Szczerze mówiąc jakiś czas temu gdy dokonywałam wyboru brakowało mi opinii i nim tu na stronie i po przeczytaniu wymienionych w opisie plusów zapewne decyzja byłaby też taka by Thomasa kupić 🙂
Jasne – od tego są komentarze, żeby dyskutować i dopowiadać, zwłaszcza gdy użytkuje się sprzęt od dłuższego czasu – testujący mają je zazwyczaj na 2-3 tygodnie 🙂
W tym roku będzie sporo premier modeli z masą ulepszeń – będzie ciekawie.
Panie Krzysztofie mam 3 koty(dużo kłaków) które używają żwirku betonitowego(po zetknięciu z wodą robi się błoto). Mam dużego Thomasa na wodę ale jest ciężki i walka z tym błotem ze żwirku i kłakami mnie zniechęca do użytku. Pionowy bosch padł po 8miesiacach to był taki do odkurzania na sucho, sądzę że od tego pyłu ze żwirku. Czy uważa Pan że ten model dałby sobie radę z kłakami i żwirkiem?
Jeśli dobrze kojarzę, że ten typ żwirku jest dość drobny, to tak, tego typu sprzęt powinien sobie poradzić z nim, ale nieco gorzej z większymi zbitkami sierści. Pojedyncze kłaki wciągnie, ale zbitki owiną się wokół wałka, lub utkną w kanale odprowadzającym.